灰色流量的常见套路:万里长征反差弹窗为什么总爱让你“允许通知”?(看完再决定)

灰色流量的常见套路:万里长征反差弹窗为什么总爱让你“允许通知”?(看完再决定)

你是不是常遇到这样的体验:点开一个看似普通的资讯或工具页面,先是一段耐心的故事链路,把你牵着走好几屏,到了最后一屏忽然弹出一句“为保证体验,请允许通知”,并配上一个显眼的蓝色“允许”按钮。这个手法看似随意,背后其实是一整套灰色流量的常见套路,业内戏称“万里长征式”引导。 为什么要做成“长征”?因为长流程能先耗掉你的怀疑和抵抗,用信息量的“疲劳”换取权限的默认同意。流程里会用对比、急迫感、情绪化文案和微小奖励(比如“第一时间送你一份礼券”)来拉低你的警惕。这类反差弹窗最常见的两种伎俩:一是先给你一个“正面”体验承诺,比如“订阅我们立刻获取独家内容”,二是把权限请求包装成服务或必要步骤,比如“允许通知才能跟进你的进度”。 当你在故事里投...
日期: 栏目:私房视界库 阅读:125
91吃瓜…最常见的3个坑点…我用亲身经历证明

91吃瓜…最常见的3个坑点…我用亲身经历证明

91吃瓜…最常见的3个坑点…我用亲身经历证明 最近一则“91吃瓜”话题在朋友圈和社群里被不断转发,大家围观热度像火山口上的灰尘,越看越多。作为一个常年在自媒体和社群里蹲点的人,我也被这类新闻和爆料牵着走过几次弯路。把自己踩过的坑整理成三条,希望读者读完能少走弯路、多点判断力。 坑点一:只看标题就下结论(标题党致命吸引力) 许多所谓“爆料”靠极端标题制造流量:夸大、断章取义、甚至把概率事件当成必然事实。曾有一次我因为一个耸人听闻的标题,转发并配上了自己的看法,结果后来发现原文只是采访里一句可能性的推测,被标题放大成了“事实”。事后不仅自己颜面受损,还得花时间去澄清并删帖。 应对方法: 先点进原文,至少浏览一遍内容而不...
日期: 栏目:夜色狂热馆 阅读:74